Molnár Zsolt, a bizottság tagja szerint: az ülés egyetlen pozitívuma, hogy határozatképes volt. Érdemi, egyértelmű válaszokat azonban nem kaptak, csak erősödött a gyanú, hogy Pegazus-ügyben „titkolóznak és ködösítenek”, ténymegállapító bizottság nélkül pedig csak hitvita folyhat. Ungár Péter, a bizottság tagja azt emelte ki, hogy bár a nemzetbiztonsági tevékenység, például kémszoftver használata fontos nemzeti érdek, azt azonban jó lenne tudni, hogy ez hány esetben történt valóban nemzeti érdekből és hány esetben csak azért, mert az „Orbán Viktor érdeke” volt. A zárt bizottsági ülés titkosított tartalmával kapcsolatos kérdésekre, illetve arra a felvetésre, hogy így egyáltalán el tudja-e még látni ellenőrző funkcióit a parlament nemzetbiztonsági bizottsága, Molnár azt válaszolta: egyetlen bizottság sem tudja ellenőrizni a kétharmados hatalmat, ezeknek az üléseknek már csak az adhat értelmet, hogy közeleg a 2022-es választás. (Már csak az a kérdés, hogy mit keresnek még mindig az ellenzéki pártok a parlamentben? A -szerk- megj.)