Európa kereskedői fellázadtak a Visa és a Mastercard ellen

Európa legnagyobb kiskereskedelmi láncai és online áruházai közös levélben fordultak az Európai Bizottsághoz (EB), hogy lépjen fel a Visa és a Mastercard ellen, mivel szerintük a két amerikai óriáscég indokolatlanul magas díjakat számít fel, amivel gyengíti az uniós versenyképességet és hátráltatja a piaci alternatívák megjelenését. A történet mögött többéves vita és egyre feszültebb légkör húzódik, amely most új lendületet kapott.

A globális kártyaóriások szorításában

A Visa és a Mastercard évtizedek óta dominálja a fizetési kártyák piacát világszerte — és nincs ez másképp az euróövezetben sem, ahol a becslések szerint a két amerikai cég bonyolítja le a kártyás tranzakciók körülbelül kétharmadát. Az elmúlt években ugyan több fintech és digitális fizetési megoldás is próbálkozott betörni a piacra, ám a kereskedők szerint a Visa és a Mastercard olyan erős, hogy gyakorlatilag akadályozza a tisztességes versenyt.

A probléma egyik legfájóbb pontja a díjrendszer: a kereskedők szerint az úgynevezett scheme fee-k — vagyis a kártyás fizetések után fizetendő rendszerhasználati díjak — folyamatosan emelkednek, miközben sem a díjak struktúrája, sem azok indokoltsága nem átlátható. A helyzet odáig fajult, hogy a 27 tagállamot tömörítő Európai Unió már évek óta vizsgálja a digitális euró lehetőségét, hogy csökkentse a kontinens függőségét az amerikai fizetési rendszerektől.

34 százalékos díjnövekedés négy év alatt

A kereskedők tiltakozását alátámasztja egy friss, 2024-es jelentés is, amelyet a független Brattle Group készített. A tanulmány szerint a nemzetközi kártyatársaságok által felszámított díjak 2018 és 2022 között összesen 33,9 százalékkal emelkedtek, ami évente átlagosan 7,6 százalékos drágulást jelent — még az infláción felül is. Ráadásul a kereskedők állítása szerint a szolgáltatások színvonala semmivel sem lett jobb, miközben a költségek egyre csak nőttek.

A kereskedők panaszlevelében az is szerepel, hogy a Visa és a Mastercard rendszere olyan szinten bonyolult és átláthatatlan, hogy még a nagyvállalati felhasználók és a pénzügyi vezetők is nehezen tudják pontosan követni, milyen díjakat fizetnek, és miért. Emiatt gyakorlatilag lehetetlen felülvizsgálni vagy vitatni a számlázott költségeket.

Széles körű összefogás a háttérben

A május 13-án keltezett levelet több európai érdekképviseleti szervezet közösen jegyezte, köztük a EuroCommerce, az Ecommerce Europe, az Independent Retail Europe, a European Association of Corporate Treasurers, valamint a European Digital Payments Industry Alliance. A támogató szervezetek tagjai között található több globális és európai kiskereskedelmi óriás, például Aldi, Amazon, Carrefour, eBay, H&M, Ikea, Intersport, Marks & Spencer, de a digitális fizetési szolgáltatók közül a Worldline, Nexi és Teya is.

A közös levél címzettjei között ott van az EB versenyügyi vezetője, Teresa Ribera, a pénzügyi szolgáltatásokért felelős biztos, Maria Luís Albuquerque, valamint a gazdasági ügyekért felelős Valdis Dombrovskis is.

Mit követelnek a kereskedők?

  • A kereskedők levélben több konkrét intézkedést is sürgettek:
  • Versenyjogi eljárás indítása a Visa és a Mastercard ellen az uniós antitröszt szabályok alapján.
  • Az interchange fee-k szabályozásának módosítása, árplafon bevezetésével a rendszerhasználati díjakra.
  • Kötelező átláthatósági előírások bevezetése a kártyatársaságok számára, valamint diszkriminációmentes díjpolitika.
  • Egy olyan felügyeleti eszköz létrehozása, amellyel a szabályozók rendszeresen ellenőrizni tudják a kártyacégek döntéseit és intézkedéseit.

A kereskedők szerint csak ezekkel a lépésekkel lehet helyreállítani a piac egyensúlyát, és teret adni a valódi digitális alternatívák megjelenésének.

Lassú digitális euró, fokozódó frusztráció

A tiltakozás hátterében az is áll, hogy bár az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság már évek óta dolgozik egy közös, digitális euró bevezetésén, a projekt lassan halad, és egyelőre nincs kézzelfogható eredménye. A folyamat elhúzódása miatt egyre több piaci szereplő és döntéshozó elégedetlen, hiszen a lassú törvényhozás miatt továbbra is a Visa és a Mastercard uralja a piacot.

A digitális euró célja épp az lenne, hogy csökkentse a kontinens amerikai fizetési rendszerektől való függését, és olcsóbb, transzparensebb alternatívát kínáljon a bankoknak, a kereskedőknek és a fogyasztóknak egyaránt. A mostani tiltakozás azonban jól mutatja, hogy a piac egyre sürgetőbbnek érzi a helyzet rendezését. A következő hónapokban várható, hogy az Európai Bizottság hivatalosan is reagál a kereskedők levelére — ami akár újabb uniós pénzügyi szabályozási hullámot indíthat el.

A Big Tech is feni a fogát

Kevesen tudják, de a Visa és a Mastercard dominanciája nemcsak a kereskedők, hanem a Big Tech cégek számára is egyre nagyobb akadály. Az Apple, a Google, és a Samsung is saját fizetési rendszereiket fejlesztik (Apple Pay, Google Pay, Samsung Pay), ám ezek jellemzően szintén a Visa és a Mastercard hálózatára épülnek. Emiatt ezek a cégek is hasonló díjstruktúrákat kénytelenek elfogadni. Épp ezért a háttérben komoly technológiai verseny kezd kibontakozni: több fintech startup és digitális bank próbál teljesen saját infrastruktúrát kiépíteni — és ehhez az uniós szabályozás szigorítása új lendületet adhat. Az Amazon például 2021-ben nyíltan megfenyegette a Visa-t, hogy egyes brit piaci tranzakcióknál megszünteti a támogatását a magas díjak miatt. Bár később megegyeztek, a helyzet jól mutatja, milyen forró a helyzet a háttérben.

English summary

Major European retailers and online stores have jointly appealed to the European Commission to take action against Visa and Mastercard. They argue that the American giants impose unjustifiably high fees, hindering EU competitiveness and obstructing market alternatives. This escalates a long-standing dispute, fueled by a recent report showing a 34% increase in scheme fees between 2018 and 2022. The retailers demand antitrust proceedings, interchange fee regulation, transparent pricing, and regulatory oversight to restore market balance and foster digital payment alternatives, especially given the slow progress of the digital euro project.


Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük