Bukta a Google titkos adatforgalma miatt perét

314 millió dolláros kártérítés ítélt meg az Android-felhasználóknak a kaliforniai állami bíróság, de nem ez fog fájni igazán a keresőóriásnak.

Példátlan döntést hozott egy kaliforniai állami bírósági esküdtszék, amely több mint 314 millió dollár kártérítést ítélt meg 14 millió Android-felhasználónak. Az ügy középpontjában az áll, hogy a Google Android operációs rendszere titokban továbbított felhasználói adatokat a vállalat szervereire, még akkor is, amikor a felhasználók kikapcsolták a wifit és úgy hitték, a mobiladat-forgalmuk szünetel.

A felpereseket a Bartlit Beck LLP és a Korein Tillery ügyvédi irodák képviselték, akik szerint a döntés csak a „jéghegy csúcsa” lehet az adatvédelmi perek sorában. Az ítélet precedensértékűnek számít az Egyesült Államokban, hiszen eddig nem fordult elő, hogy egy esküdtszék „conversion”-nek — azaz jogtalan eltulajdonításnak vagy felhasználásnak — minősítette volna egy technológiai cég titkos adatforgalmát.

Titkos adatgyűjtés és illúzióba ringatott felhasználók

A Csupo kontra Google per során a felperesek bizonyították, hogy a Google évek óta gyűjt adatokat az Androidos okostelefonok tulajdonosaitól úgy, hogy erről semmilyen értesítést nem küldött. Ráadásul az operációs rendszer beállításai, melyek azt ígérik, hogy a felhasználók kikapcsolhatják a háttérben futó mobiladat-használatot, valójában nem akadályozzák meg az adatküldést.

„A tárgyaláson bemutatott bizonyítékok egyértelművé tették, hogy a Google hatalmas mennyiségű információt gyűjt Android-készülékekről anélkül, hogy ehhez a felhasználók beleegyezését kérné, miközben feleslegesen fogyasztja a mobilinternetüket” – mondta Glen Summers, a Bartlit Beck LLP partnere.

Az esküdtszék döntése erőteljes üzenet a Google számára, hogy ténylegesen tiszteletben kell tartania a felhasználók döntéseit, és nem elég csak a látszatát kelteni ennek.

Országos per és újabb milliós követelések jönnek

A jogi csapat közölte, hogy a mostani ítélet után 2026 áprilisában újabb per indul, immár az egész Egyesült Államot lefedő Android-felhasználói csoport nevében. A várakozások szerint ebben az ügyben a kártérítési igény többszöröse lesz a most megítélt 314 millió dollárnak.

A precedenst teremtő ítélet várhatóan komoly hatással lesz a kaliforniai és amerikai techcégek adatkezelési gyakorlatára, különösen egy olyan államban, ahol szigorú adatvédelmi és fogyasztóvédelmi szabályozások vannak érvényben.

Miért különleges a „conversion” ítélet egy adatperben?

Érdekesség, hogy a mostani ítélet során alkalmazott „conversion” jogi kategória eddig főként kézzelfogható, fizikai vagyoni javak illetéktelen felhasználásánál szerepelt — például amikor valaki jogosulatlanul használ más tulajdonát. Most azonban első alkalommal ítéltek így digitális adatok jogosulatlan felhasználása miatt.

Ez a döntés mérföldkő lehet abban a jogi vitában, amely szerint a digitális adatokat — főként a személyes adatokat — saját vagyonként, birtokolható és elidegeníthető tulajdonként kellene kezelni. A precedens értékű döntés akár egy új adatjogi korszak nyitánya is lehet az Egyesült Államokban és globálisan.

Vélemény

A mostani per egyik hátterében az a régi vita húzódik, amely szerint a felhasználók adatainak értéke már felér egy vagyontárgyéval. 2023-ban például egy másik ügyben a Meta ellen indított per során is felmerült, hogy a személyes adatokat pénzben mérhető vagyoni értékű javaknak kell tekinteni. Ha ez a jogi gyakorlat elterjed, az alapjaiban írhatja át a technológiai cégek adatkezelési szabályait világszerte.